据说是4o，Luna画的都比这个好

降智是换模型，量化影响不会太大，一般路由luna或差不多的模型

我刚测试了一下，出来的效果和这个一样，昨天还是好的，同一个号同一个ip

我已经降的号，在跑这个问题。

最重要的放前面
有一个水杯配对游戏。共有 4 种不同颜色的水杯，每种颜色各有两个。将同色的两个水杯分别放在上下两层，因此
上下两层各有 4 个水杯。下层 4 个水杯按某个未知顺序排列，挑战者无法看到它们；上层水杯的颜色和位置则完
全可见。游戏开始后，挑战者可以反复进行以下操作：

1. 向裁判询问当前有多少个位置满足“上下两个水杯颜色相同”。裁判只回答匹配位置的总数，不透露具体是哪些位置；
2. …

我也是昨天很正常，今天就不行变傻了

如果你真想知道 那我就告诉你我的实际测试

一晚上花了pro的70%额度修一个bug修不好 连luna都不如 纯纯弱智 说4o都高估它了

切换成V4.1f后五分钟解决

已经彻底失望了 那天后就不登录了 啥时候解决再说吧

糖果測試不如5.5

糖果測試在5.5時代主要用來測思考會不會在512被截斷，當5.5思考沒有被截斷時，是可以回答正確的。

5.6和astra就更不要說了

但降智的astra是連糖果題都會做錯的，反正我是不敢用，畢竟是公司項目

Selected model is at capacity. Please try a different model.

今天老是这个提示

降智后就都不是astra这个模型了，如果是在astra的基础上降智那还好一点

实际测试是路由到luna 糖果题固定29