豆包2.1 turbo至少没有出现说胡话的情况,哈基米3.6已经完全开始说胡话了,原标题/文案在源码中一句都搜不到,内容重点也相去甚远(例如原文案中已有车型,且并未提及材质,主题,工艺等)
双方提示词完全一致,没有任何差别
我知道有佬会要问,为什么不用3.8f,因为网页版只有3.6f,我没有3.8,还有一批要问,为什么不用AI Studio…那玩意儿用的是API,我用API干啥?对比的就是网页版
(原文案由GPT6星系在网页版工作模式下编写,并由我做部分修改)
首先AI史丢丢是支持web对话的。
其次是gemini自己的那个web那边不管用哪个模型都建议开拓展思考。
3.8在studio里面免费吗?我现在都搞不懂它的计费逻辑了
3.6就是胡话模型，你换成3.7都比3.6强，我之前让它写人设，差劲的要死。
试试不就知道了，又不花钱。
我记得史丢丢只是web对话是有free额度的。
主要很久没用过这玩意。
讲真,这个文案建议还是蛮阴间的,我是访客的话,更不愿意停留,严格一些的话全篇看下来,只有截图第1句是对的：注意力窗口极短,转化率确实低(依旧原封不动的提示词)
有没有可能Gemini web是有3.8f的
那就请你帮我联系一下谷歌客服,让他帮我开通一下了
豆包2.1 turbo
豆包2.1 turbo是顶级模型对标的应该是gemini的3.1p 因为4.0p还没出,你拿豆包的顶级好马去比对面的劣马…
因为他没好马了，能怎么办？这是他唯一能拿得出手的了
