帖子

涅利娅 · 2026-10-24T00:21:00+08:00

因为DeepSeek v4.1 flash 1017非常的强大，但是它的SVG非常的像Astra，就让我们很容易产生一个误解：ds之所以强大，就全都是靠蒸馏Astra和opus5.5.而kimi k3.1pro则向我们证明了：并不是那样。这是k3.1pro画的鹈鹕SVG，和Astra画的一模一样，与此同时它的动画又差了一百亿倍。嗯，大概向我们展示了真正纯靠蒸馏的模型是什么样子的，大概就是这个感觉吧……哈哈……（顺带这个模型你买token plan比Astra还贵）国产模型还得靠DeepSeek啊……

kimi k3.1向我们证明了：DeepSeek的强大并不只靠蒸馏

15919

涅利娅2026-10-24
8918
因为DeepSeek v4.1 flash 1017非常的强大，
但是它的SVG非常的像Astra，就让我们很容易产生一个误解：ds之所以强大，就全都是靠蒸馏Astra和opus5.5.
而kimi k3.1pro则向我们证明了：并不是那样。
这是k3.1pro画的鹈鹕SVG，
和Astra画的一模一样，
与此同时它的动画又差了一百亿倍。
嗯，大概向我们展示了真正纯靠蒸馏的模型是什么样子的，大概就是这个感觉吧……哈哈……
（顺带这个模型你买token plan比Astra还贵）
国产模型还得靠DeepSeek啊……
主楼
19 159
akk2026-10-24
6676
luna：我可以证明
#1
星空2026-10-24
8919
自己内部没做过鹈鹕测试吗，都成这样了，怪不得这次怪低调
#2
一2026-10-24
8393
（帖子已被作者删除）
#3
Nco02026-10-24
8920
kimi跟deepseek比起来是真拉完了，用不好也用不爽
#4
一2026-10-24
8393
先让子弹飞一会，看看实际项目表现怎么样，当然测这个有点费额度了
#5
VrianCao2026-10-24
8716
根据Arena上的检查点测试，K3.1的3D设计水平远超GPT-6.1 Sol，甚至超过Astra
作为一个3T参数量的模型，鹈鹕画成这样我认为反而说明了没有进行特训，因为参数量摆在这里，要想特训一下那都可以画出全球最好的鹈鹕了
#6
涅利娅2026-10-24
8918
这个价格，起码199用户是完全别想用了，699用户也用不爽呢
#7
inliver2026-10-24
5299
那是不是可以和astra一样去测试blender了，那个之前是astra专长来着
#8
3B72026-10-24
8671
我记得 kimi 在设计和 3d 挺强的吧
#9
一只猪2026-10-24
6393
首先不能只看one shot这种东西吧，还是要看实际落地的应用，比如bug修复和产品构建这种，不过贵是真的贵，最后放一句调侃
#10
VrianCao2026-10-24
8716
目前看来Kimi K3.1对WebGL和网页3D的掌控程度至少是Opus 5.5水平的，但是接到Blender的效果暂时不清楚
#11
sizhanbing2026-10-24
8921
啥时候上了？今天吗
#12
Midnights2026-10-24
8922
其实kimi一直挺好用的，唯一的也是最大的缺点，就是太贵了。。。很难当主力
#13
seabrid2026-10-24
8735
这个梗图要去哪里看
#14
Pomelo_neko2026-10-24
8923
这个超绝额度和速度也不够测别的啊
#15
inliver2026-10-24
5299
那opus很拿手那个视频制作渲染呢 ^-^
#16
涅利娅2026-10-24
8918
这要怎么测，699的五小时额度足够它跑完一个简单3d建模吗？199用户现在完全没人权了，老套餐都不太能用，新套餐还砍半了
#17
Tidus2026-10-24
8924
你看，A÷造谣给国模戴帽子，某些人恨不得给所有国模戴上，呵呵
#18
Gordonhilly12026-10-24
8925
太烧钱了也玩不起啊
#19

发表回复

登录后回复