最近同时用cursor和codex开发 发现cursor速度比codex快非常多 今天特意复制了一份相同的代码 对比了一下 同一个需求 GPT 5.6模型 cursor测试用例都跑完了 codex还在分析需求
会不会是 Cursor 内部提示词更多,没有原模型那么发散,所以更快开始写?
这就是harsness之间的差异
Cli都比App快,今天试了。app里5.6特别喜欢派发小人然后等到天荒地老
因为 Cursor 跑得快,Token 消耗的少,生成质量更差。
我记得cursor使用的是提前索引+类似RAG的文件检索文件的方式,快省token,但会漏东西。
而codex和cc一样,使用的是一个个文件看的方式,慢,耗token,但是完善。